Dom

Penningtvättsbrott

FALU TINGSRÄTT2026-07-07Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Penningtvättsbrott

Skadestånd

Tingsrätten anser att NN ska betala 15 000 kronor samt ränta på sätt

Rätten i tingsrätten

Lagmannen Johan Rosén samt nämndemän. Digitalt signerad av lagmannen Johan Rosén Sida 107 (110)

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-09-02

Saken

Grovt bedrägeri m.m.

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att döma NN för fyra fall av grovt bedrägeri, i stället för tingsrättens bedömning av 129 fall av bedrägeri och 25 fall av ringa bedrägeri. För dessa brott bestämde hovrätten fängelse i 3 år och 6 månader. I ett annat mål dömdes NN för grovt penningtvättsbrott med fängelse i 1 år och 4 månader, medan tingsrättens dom fastställdes i ett tredje mål rörande penningtvätt. Den mest markanta skillnaden mot tingsrätten gällde kvalificeringen av bedrägeribrotten, där hovrätten ansåg att handlingarna utgjorde grova brott. Hovrätten ökade även det belopp som NN ska betala till staten som förverkad brottsvinst från 998 098 kr till 2 814 198 kr. Hovrätten beslutade att NN ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Beslag som tingsrätten beslutat ska fortsätta att gälla.

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem