Dom

Grov misshandel och misshandel

HALMSTADS TINGSRÄTT2025-08-08Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grov misshandel
D
Grov misshandel
D
Misshandel

Påföljd

Fängelse 1 år 6 månader

Fängelse 1 år 7 månader

Skadestånd

Ska solidariskt med betala skadestånd till NN

Ska betala skadestånd till NN med 19 050 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Två personer misshandlade gemensamt en annan person genom att fälla honom till marken och utdela flera slag och sparkar mot hans huvud och kropp. Händelsen inträffade den 15 juni 2025 i Halmstads kommun. Offret ådrog sig smärta, sårskador, svullnader, blånader och blödning i ögat. Brottet klassificeras som grovt på grund av att det utfördes av två gärningsmän och innefattade upprepat våld mot huvudet på en försvarslös person. I en relaterad händelse misshandlade en person en annan som försökte ingripa under den första misshandeln. Denna misshandel resulterade i smärta, glaskroppsavlossning i ögat och en fraktur i ögonhålans botten för offret. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Anna Trulsson samt nämndemännen Andreas Arvidsson, Mikael Lund och Ann-Kristin Månsson (skiljaktig mening) Digitalt signerad av rådmannen Anna Trulsson

HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-10-03

Saken

Grov misshandel m .m.

Domslut

Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande brottet grov misshandel. Den tilltalade ska fortsätta vara häktad i väntan på att fängelsestraffet verkställs, och även tingsrättens beslut om beslag kvarstår. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet och avvisade därmed de yrkanden om ändring som framförts. Det innebär att hovrätten inte ändrade på varken skuldfrågan eller de påföljder som tidigare meddelats. När det gäller skadeståndet beviljades målsäganden ersättning enligt tingsrättens beslut. Målsägandens yrkande om skadestånd på 36 100 kr bifölls inte i sin helhet då tingsrättens beslut ligger till grund för domen.

Rätten

Domare: Hovrättsråden Göran Nilsson (skiljaktig) , Ola Zetterquist och Robert Lind (referent) samt nämndemännen Björn Lansinger och Fredrik Brandberg

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem