Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 GROVT FOLKBOKFÖRINGSBROTT NN har vid upprepade tillfällen lämnat oriktiga uppgifter till ett företag i ärende om folkbokföring genom att uppge att hon varit bosatt på sin folkbokföringsadress trots att så inte varit fallet och ge in flyttanmälningar som ej varit riktiga. NN har även underlåtit att inom en vecka anmäla att hon flyttat trots att hon varit skyldig att göra detta. Handlandet har inneburit fara i bevishänseende. Det hände mellan den 22 augusti 2023 och den 26 januari 2024 i Uppsala kommun eller på annan plats i Sverige. Brottet är att bedöma som grovt eftersom felaktiga uppgifter lämnats vid flera tillfällen, eftersom den felaktiga folkbokföringen bestått under flera månader och eftersom den felaktiga folkbokföringen utnyttjats för att få bostadsbidrag utbetalat som hon inte hade rätt till. 1.2 BIDRAGSBROTT Sida 3 (11)
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
