Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 8 månader
Skadestånd
NN ska till NN betala 40 800 kr jämte ränta
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Den 5 april 2026 klockan 08:21 skickade gärningspersonen ett mail med innehåll som innebar hot och förtäckta hot om brottslig gärning, bland annat att sätta eld på saker, ta ifrån målsäganden allt och bli ett monster, vilket var ägnat att framkalla allvarlig rädsla för säkerheten. Senare samma dag, klockan 20:00, skickades ytterligare ett mail där gärningspersonen uttryckte att hen aldrig skulle förlåta och förstöra målsägandens liv, samt att hen skulle få flytta runt varje vecka.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SKÅNE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-09-14
Saken
Olaga förföljelse
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. Den tilltalade NN dömdes för olaga förföljelse till fängelse i åtta månader. Hovrätten bekräftade även tingsrättens beslut om att NN ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Tingsrätten hade bedömt att brottslighetens straffvärde motsvarade fängelse i fyra månader, men att straffmätningsvärdet, med hänsyn till återfall i likartad brottslighet, motsvarade fängelse i åtta månader. Hovrätten delade denna bedömning och ansåg att återfallen, som skett i nära anslutning till villkorlig frigivning, utgjorde ett uttryck för uppenbart lagtrots. NN hade i hovrätten yrkat på att påföljden skulle lindras till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, så kallad kontraktsvård. Hovrätten avvisade detta yrkande med motiveringen att det inte fanns ett tydligt samband mellan NN:s missbruksproblem och förföljelsebrotten. Dessutom bedömdes den föreslagna behandlingsplanen, som enbart innefattade fyra månaders institutionsvård, som otillräckligt ingripande för att ersätta ett fängelsestraff.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Karin Mårtensson och Sara Boklund, f.d. råd- mannen Torbjörn Nordenson (referent) samt nämndemännen Irene Dahl och Susanna Blom.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem