Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 5 månader
Skadestånd
NN NN NN ska betala skadestånd till NN NN med
Gärningsbeskrivning
En person hotade ett vittne efter att denne vittnat i domstol. Hoten bestod i nedsättande uttalanden och hot om våld samt att bränna ner vittnets hus. Händelsen orsakade lidande och olägenhet för vittnet och ägde rum mellan den 8 juli 2022 och den 9 juli 2022.
Rätten i tingsrätten
HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-10-27
Saken
Övergrepp i rättssak m.m.
Domslut
Hovrätten har fastställt tingsrättens dom rörande den tilltalade för brottet övergrepp i rättssak. Hovrätten fann att åtalet var styrkt och att de bevis som lagts fram, däribland ett vittnesmål och ett larmsamtal, var tillförlitliga, trots den tilltalades invändningar om att anklagelsen var falsk. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Det innebär att hovrätten inte ändrade på varken bedömningen av brottets straffvärde, valet av påföljd eller förverkandet av villkorlig frigivning. När det gäller skadeståndet anslöt sig hovrätten även till tingsrättens bedömning. Tingsrättens dom står därför fast i samtliga delar.
Rätten
Domare: Hovrättsråden Ulrika Alsén och Liselotte Dahlén, tf. hovrättsassessorn Tobias Andersson (referent) samt nämndemännen Ahmad Ahmadi Daghdar och Vivian Johansson
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem