Dom
Grovt vapenbrott, försök till grovt vapenbrott m.m.
Även Anstiftan av försök till grovt vapenbrott · Anstiftan av grovt olaga hot · Anstiftan av grovt vapenbrott · Narkotikasmuggling · Narkotikabrott · Ringa narkotikabrott · Involverande av en underårig i brottslighet
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Sluten ungdomsvård 1 år 4 månader
Fängelse 5 år
Fängelse 7 år
Sluten ungdomsvård 1 år 1 månad
Fängelse 4 år
Sluten ungdomsvård 1 år 6 månader
Skadestånd
Ska betala skadestånd till med 56 400 kr. Av beloppet
Ska solidariskt med betala skadestånd till
Utvisning
Utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit.
Åklagaren har begärt att ska utvisas ur Sverige och
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Inneha av halvautomatisk pistol med tillhörande ammunition utan rätt till det, på allmän plats och i miljö där brottslig användning kan befaras, mellan den 21 september 2025 och den 23 september 2025. Inneha av halvautomatisk pistol med tillhörande ammunition utan rätt till det, i miljö där brottslig användning kan befaras, mellan den 22 september 2025 och den 23 september 2025. Anstiftan till ovanstående gärningar.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-06-16
Saken
Grovt vapenbrott
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Mattias Möller och Malin Falkmer, tf. hovrättsassessorn Fanny Grinbaum, referent, samt nämndemännen Erik Öman och Siv Enström.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem