Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 11 månader
Fängelse 1 år 1 månad
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har olovligen innehaft olika mängder narkotika, inklusive cannabis, amfetamin, cannabisharts, pregabalin, MDMA och Oxykodon i Stockholm och Solna. I ett separat fall har samma person tillsammans med en annan individ olovligen innehaft kokain, ytterligare cannabis och cannabisharts, pregabalin, tramadol, alprazolam och MDMA, delvis i försäljningssyfte. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-03-05
Saken
Narkotikabrott
Domslut
Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att döma NN för ringa narkotikabrott istället för narkotikabrott. Påföljden fastställdes till 110 dagsböter om 180 kr vardera, vilket uppgår till totalt 19 800 kr. Beslutet om beslag kvarstår enligt hovrättens bedömning. Hovrätten ändrade brottsrubriceringen från narkotikabrott till ringa narkotikabrott. Detta innebar även en ändring av påföljden, då hovrätten beslutade om dagsböter istället för den påföljd som tingsrätten ursprungligen utdömt.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Christian von Szalay (skiljaktig) och Evelina Säfwe, tf. hovrättsassessorn Louise Wendleby, referent, samt nämndemännen Judit Dagvall och John Fernandes.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem