Dom
Grov allmänfarlig ödeläggelse m.m.
Även Medhjälp till försök till grov allmänfarlig ödeläggelse · Försök till grov allmänfarlig ödeläggelse · Medhjälp till grov allmänfarlig ödeläggelse · Försök till synnerligen grov misshandel · Försök till mord · Medhjälp till försök till mord · Övergrepp i rättssak · Medhjälp till grovt olaga hot · Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott · Olaga hot · Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 år
Fängelse 1 år 4 månader
Sluten ungdomsvård 1 år
Sluten ungdomsvård 11 månader
Sluten ungdomsvård 10 månader
Skadestånd
NN NN NN ska betala skadestånd till ett företag med 65
Ett företags skadeståndsyrkande avslås.
NN NN ska betala skadestånd till ett företag med 65 000 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
NN NN NN, NN NN och NN NN har tillsammans och i samförstånd försökt att döda NN genom att kasta in en apterad och tänd termosbomb genom fönstret den 11 december 2024 Sören Falkmansgatan, Falkenberg, Falkenbergs kommun. NN NN har på adressen kastat den aktuella termosbomben. NN NN och NN Hassani har tillsammans och i samråd främjat gärningen genom att ha varit med att införskaffa den termosbomb som användes vid dådet. NN NN har även varit delaktig i att rekrytera NN NN som utförare, hämtat utföraren på tåget, visat utföraren brottsplatsen och instruerat honom samt visat ut.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem