Lagenta

Dom

ESKILSTUNA TINGSRÄTT

ESKILSTUNA TINGSRÄTT2025-09-10Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Okänt brott

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-09-10

Saken

Penningtvättsbrott

Domslut

Hovrätten fastställer tingsrättens dom och förtydligar att det skadestånd som ska betalas är solidariskt med NN, 1997 (se Svea hovrätts dom 2024-02-06 i mål nr B 15373-23). Hovrätten beslutade också att sekretessbestämmelserna som tingsrätten fastställt ska fortsätta gälla. Hovrätten ändrade inte tingsrättens dom i något avseende. Detta innebär att NN fortfarande döms för det ursprungliga brottet och att skadeståndsbeloppet inte har ändrats. Hovrätten valde att inte göra några nya bedömningar utan att hålla sig till tingsrättens utredning. NN får därmed inga ersättningar för rättegångskostnader, eftersom domen bekräftades i hovrätten.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Staffan Lind samt hovrättsråden Mattias Råbe och Christina Blomberg, referent. AA:s

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem