Dom

Hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd

LINKÖPINGS TINGSRÄTT2026-03-19Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Hot mot tjänsteman
D
Våldsamt motstånd

Påföljd

Skyddstillsyn

Skadestånd

Begäran om skadestånd avslås.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

1.1 VÅLDSAMT MOTSTÅND NN har satt sig till motvärn genom att spjärna emot och/eller kränga med kroppen för att hindra ordningsvakterna och NN när de i sin myndighet skulle avlägsna honom från platsen. Det hände den 26 juni 2025 i Linköpings kommun. Stämningsansökan 2026-02-03, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för hot mot tjänsteman enligt 17 kap 1 § 1 st och 5 § brottsbalken i sin lydelse före 2 juli 2025. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 HOT MOT TJÄNSTEMAN NN har i direkt anslutning till händelsen i åtalspunkt 1 angripit ordningsvakterna NN och NN med hot om våld när de i sin myndighetsutövning skulle avlägsna honom från platsen. Det hände den 26 juni 2025 i Linköpings kommun. NN har uttalat att han ska slå och/eller döda NN och NN samt att han vet vilka de är, var de bor, att han ska hitta dem, att han ska komma hem till dem och/eller andra ord med liknande innebörd.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Oskar Kieri samt nämndemän. Digitalt signerad av tingsfiskalen Oskar Kieri
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem