Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 5 år 6 månader
Fängelse 5 år
Fängelse 4 år
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Mellan den 24 augusti 2025 och den 25 augusti 2025 har två personer tillsammans och i samförstånd innehaft och förvarat 77,1 kg cannabisharts på en adress, vilket inte var avsett för eget bruk. Därefter har en av dessa personer den 25 augusti 2025, tillsammans och i samförstånd med en annan person, transporterat denna narkotika från en stad till en annan kommun. Under transporten har narkotikan överlämnats och förvarats i en bil enligt instruktioner. Brottet anses grovt på grund av den stora mängden narkotika. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-02-27
Saken
Grovt narkotikabrott
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom gällande de tilltalade för brottet grovt narkotikabrott. Hovrätten tillämpade även fjärde punkten i 1 § 1 stycket narkotikastrafflagen, vilket inte gjorts i tingsrätten. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att lämna åklagarens yrkande om förverkande av en beslagtagen mobiltelefon utan bifall, varför beslaget hävs. I övrigt fastställdes tingsrättens dom gällande de tilltalade och deras påföljder. De tilltalade ska förbli häktade till dess att fängelsestraffen får verkställas. Inga ändringar gällande skadestånd till målsägande framgår av domslutet.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem