Dom
Försök till utpressning, olaga hot m.m.
Även Förtal
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
Ska betala skadestånd till NN NN med
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person hotade personalen på en ambassad genom att i två separata telefonsamtal samma dag uppge att de skulle bomba ambassaden. I det första samtalet hotade personen med att bomba ambassaden och i det andra samtalet hotade personen med att "kasta en bomb så att de dör allihopa på en gång". Dessa hot ledde till att personalen kände allvarlig rädsla för sin säkerhet. Dessutom försökte samma person utpressa ambassadens företrädare genom att i ett stort antal e-postmeddelanden framställa otillbörliga krav. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-12-19
Saken
Försök till utpressning m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande försök till utpressning och skadestånd. Däremot ändrade hovrätten domen avseende brottet olaga hot, då hovrätten fann att rekvisiten för att brottet skulle vara fullbordat mot ytterligare personer inte var uppfyllda enligt åklagarens gärningsbeskrivning. Den tilltalade döms därmed endast för olaga hot riktat mot en specifik person vid ett företag. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att begränsa omfattningen av brottet olaga hot. Medan tingsrätten hade dömt den tilltalade för olaga hot mot flera personer vid ett företag, bedömde hovrätten att hotet först nådde kännedom hos de övriga berörda personerna vid ett senare tillfälle än vad som angavs i åtalet. På grund av detta ändrades domen till att endast omfatta olaga hot riktat mot en person. När det gäller skadestånd och påföljd fastställde hovrätten tingsrättens beslut. Den tilltalade ska ersätta staten med 535 kr för kostnader för den offentliga försvararen.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Lars Wallinder och Charlotte Kirstein Hellner samt tf. hovrättsassessorn Sean Jansson, referent. AA
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem