Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Ungdomstjänst 85 timmar
Ungdomstjänst 70 timmar
Skadestånd
Ska till betala 20 200 kr jämte ränta beräknad
Ska till betala 10 200 kr jämte ränta beräknad
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 GROV STÖLD ( och ) (5000- K492862-26) och har tillsammans och i samförstånd olovligen tagit ett skärp och en klocka till ett ringa värde som tillhörde . Det hände den 11 maj 2026 på , Falu kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bör bedömas som grovt eftersom stölden avsåg saker som målsäganden bar på sig samt var av hänsynslös art på så vis att den riktat sig mot en 14-åring och innefattat visst våld genom att målsäganden trycktes upp mot väggen vid tillgreppet. och begick gärningen med uppsåt att stjäla. 1.2 ÖVERGREPP I RÄTTSSAK ( ) har med hot om våld angripit för att hindra honom från att göra en anmälan beträffande gärningen i åtalspunkten 1.1. Angreppet bestod i att han inledningsvis skrev till målsäganden på Snapchat och frågade om denne ringt polisen, för att sedan skriva hot med innebörd att om han eller hans grabbar blir inblandade så kommer det inte sluta bra för målsäganden, vilket innefattat ett underförstått hot om brottslig gärning. Det hände den 11 maj 2026 i Falu kommun. begick gärningen med uppsåt.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
