Dom
Mordbrand, misshandel m.m.
Även Våld mot tjänsteman · Sabotage mot blåljusverksamhet · Våldsamt motstånd
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 3 år 3 månader
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till ett företag med 45 042 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En brand anlades på en fastighet i Rättviks kommun genom att någon skapade glöd eller låga vid ingången från altanen till ett boningshus och hanterade bensin i närheten, vilket ledde till att material i huset och bensinångor antändes. Branden utvecklades snabbt och orsakade omfattande skador på fastigheten till ett värde av cirka 3,3 miljoner samt brännskador och smärta för en person som befann sig i huset. Händelsen ägde rum den 30 juli 2025. Branden innebar även en påtaglig risk för andra personers liv och hälsa samt förstörelse av egendom. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-01-16
Saken
Mordbrand m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande den tilltalades brottslighet rörande misshandel, våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Vidare fastställer hovrätten tingsrättens dom avseende mordbrand samt sabotage mot blåljusverksamhet, men gör en juridisk justering av lagrummet för sabotaget. Den tilltalade ska även fortsätta vara häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet efter att ha prövat de överklagade delarna. Den huvudsakliga skillnaden är att hovrätten tillämpar en annan lagparagraf gällande sabotage mot blåljusverksamhet (13 kap. 5 c § 1 st. 1 p och 3 p) jämfört med tingsrätten, men i övrigt ändrades inte de faktiska bedömningarna av brotten. När det gäller skadestånd och påföljd ändrades inte de ursprungliga bedömningarna i de delar som rörde målsägandenas yrkanden, då hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning. Den tilltalade döms för de brott som fastställdes i tingsrätten.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Sven Jönson, Erik Mosesson och Håkan Sellman, referent, samt nämndemännen Dimitrios Karkamanis och Gunnar Lindgren.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem