Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Skadegörelse genom att klippa av en kabel, förstöra en skärm och riva ned lagningen till en fönsterruta på en grävmaskin, vilket resulterade i skador för ett okänt men inte ringa värde. Händelsen inträffade den 30 maj 2024 i Kristianstads kommun.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
HOVRÄTTEN ÖVER SKÅNE OCH BLEKINGE
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-10-23
Saken
Skadegörelse
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom utan några ändringar. Hovrätten fann att åklagarens justering av gärningsbeskrivningen inte utgjorde en otillåten utvidgning av åtalet och anslöt sig till tingsrättens bedömning i samtliga delar. Hovrätten ändrade inte tingsrättens beslut gällande brottsrubricering eller påföljd, utan fastställde domen i sin helhet. Det förekom inga ändringar i målet rörande de brottsliga gärningarna eller de påföljder som tingsrätten tidigare utdömt.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Helen Voelkerling och Elisabet Rune samt tf. hovrättsassessorn Marija Pejic (referent).
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem