Dom
Synnerligen grov misshandel, grovt olaga hot m.m.
Även Grovt vapenbrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 7 år
NN NN ska dömas till sju års fängelse
Skadestånd
NN NN ska betala skadestånd till Murhaf NN med 475 800 kr.
Murhaf NN har begärt att NN NN ska betala skadestånd med
Utvisning
NN utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit.
Åklagaren har begärt att NN ska utvisas ur Sverige och
Gärningsbeskrivning
I Hok, Vaggeryds kommun, har en person riktat ett skjutvapen mot en annan person och avlossat vapnet, vilket resulterade i att den andra personen träffades i benet/foten. Skadan inkluderade smärta, sårskada, blödning, brännskador, sönderkrossning av skelettdelar, skador på muskler och amputering av foten och underbenet. Denna misshandel bedöms som synnerligen grov på grund av de bestående kroppsskadorna och det synnerliga lidandet som orsakats. Vid samma tillfälle hotade gärningspersonen ytterligare två personer genom att rikta eller visa upp vapnet mot dem och uttalade hot om skada eller död. Varje hot bedöms som grovt. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-03-13
Saken
Synnerligen grov misshandel m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande den tilltalades skuld för synnerligen grov misshandel och grovt vapenbrott. Den tilltalade döms för att ha innehaft ett vapen i sin bostad samt för att uppsåtligt ha avfyrat ett skott som orsakat skada på målsäganden. Hovrätten finner att även om den tilltalade hade rätt till nödvärn, var det våld som utövades uppenbart oförsvarligt. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i sin helhet och ändrar inte på de tidigare beslutade påföljderna eller utvisningen. Den tilltalade ska även fortsätta vara häktad fram till dess att fängelsestraffet kan verkställas. När det gäller skadeståndet kvarstår tingsrättens bedömning, där den tilltalade är skadeståndsskyldig gentemot målsäganden på grund av den allvarliga kränkning av den personliga integriteten som brottet inneburit.
Rätten
AA AA AA
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem