Dom

Stämpling till mord, övergrepp i rättssak m.m.

Även Misshandel, ringa brott · Olaga hot · Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · Överträdelse av kontaktförbud · Olovlig körning

MALMÖ TINGSRÄTT2025-11-04Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Misshandel, ringa brott
D
Olaga hot
F
Stämpling till mord
D
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
D
Olaga hot
F
Stämpling till mord
D
Olaga hot
D
Olovlig körning
D
Övergrepp i rättssak
D
Överträdelse av kontaktförbud
F
Stämpling till mord
F
Överträdelse av kontaktförbud

Påföljd

Fängelse 4 månader

Fängelse 8 månader

Skyddstillsyn

Skadestånd

Ska betala skadestånd till NN med 29 600 kr, varav 20

Ska betala skadestånd till med 10 000 kr,

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har uppsåtligen hotat en annan person med våld efter att den andra personen gjort en polisanmälan och avgett utsaga i polisförhör. Hoten har skickats via meddelanden på internet där personen hotat att skada den andra personens liv och anhöriga. Hoten var inte avsedda att uppfattas som tomma. Händelsen inträffade den 13 februari 2025. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Erik Havelius samt nämndemännen Margareta Abelsson, Bo Månsson (skiljaktig mening) och Håkon Svenson Digitalt signerad av rådmannen Erik Havelius

SKÅNE HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-09-29

Saken

Olaga hot, m.m.

Domslut

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i huvudsak och dömde NN för ringa misshandel och olaga hot. Hovrätten bedömde att NN, tillsammans med två andra personer, hotat målsäganden och att NN dessutom utdelat ett slag som orsakat smärta. Den enda ändringen som gjordes av hovrätten gällde skadeståndet. Hovrätten höjde det skadestånd som NN ska betala till målsäganden till 29 600 kr med ränta, vilket skiljer sig från tingsrättens tidigare bedömning. I övrigt, inklusive straffet, fastställdes tingsrättens dom.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem