Lagenta

Dom

Grov misshandel m.m.

Även Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · Ringa narkotikabrott

GÖTEBORGS TINGSRÄTT2026-03-03Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grov misshandel
D
Ringa narkotikabrott
D
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
D
Grov misshandel
D
Grov misshandel
D
Ringa narkotikabrott

Påföljd

Fängelse 1 år 6 månader

Fängelse 4 månader

Skadestånd

NN ska solidariskt med NN och NN betala 30 000

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Tre personer har tillsammans och i samförstånd dragit i, slagit, sparkat och stampat målsäganden på kroppen och huvudet. Det hände den 13 juni 2023 i Göteborg. Målsäganden drabbades av smärta, hudavskrapning och blånad. En av de inblandade hade dessutom en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. En annan person innebar olovligen sex tabletter alprazolam.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Anna Holmgren samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen Anna Holmgren

VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-10-08

Saken

Grov misshandel m.m.

Domslut

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i mål där tre tilltalade, NN, NN och NN, dömts för grov misshandel samt tilläggsbrott. NN dömdes för ringa narkotikabrott, NN för grovt brott mot knivförbudslagen och NN för ringa narkotikabrott. Hovrätten avvisade de tilltalades yrkanden om ogillande av åtalet, rubricering till normalgrad eller lindring av påföljden. Hovrätten ändrade inte tingsrättens bedömning vare sig vad gäller brottsskyldigheten eller påföljderna. Tingsrättens dom fastställdes i sin helhet, vilket innebär att de tidigare utmätta straffen och eventuella skadestånd till målsäganden NN kvarstår. Hovrätten bedömde att tingsrättens bevisvärdering och rättsliga bedömning var korrekt. Beslaget i målet ska bestå.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem