Dom
Människorov, grov misshandel m.m.
Även Försök till grov utpressning · Rån · Medhjälp till försök till utpressning · Medhjälp till rån · Grovt bedrägeri · Brott mot vapenlagen · Olovlig identitetsanvändning · Penningtvättsbrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 6 år
Skyddstillsyn
Fängelse 4 månader
Villkorlig dom
Fängelse 1 år 9 månader
Fängelse 6 år 6 månader
Skadestånd
Ett företags begäran om skadestånd avslås.
Ska betala skadestånd till NN med 30 000 kr. Beloppet
Ska betala skadestånd till ett företag (i konkurs)
Ska betala skadestånd till ett företag med 30 000 kr.
Gärningsbeskrivning
Åklagaren har begärt att de åtalade ska dömas för grovt bedrägeri och olovlig identitetsanvändning enligt svensk brottsbalk. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-02-03
Saken
Människorov m.m.
Domslut
Hovrätten ändrade tingsrättens dom gällande medhjälp till försök till utpressning. Hovrätten dömde den tilltalade till en påföljd av 30 dagsböter om 50 kr, vilket anses helt verkställt genom den tid som NN varit berövad friheten. Hovrätten ändrade tingsrättens dom i ansvarsdelen genom att fastställa bötesstraffet, men ändrade även i skadeståndsdelen. Hovrätten bestämde att NN ska betala skadestånd till NN upp till 20 000 kr jämte ränta, och att betalningsansvaret för detta belopp är solidariskt mellan de tilltalade på det sätt tingsrätten tidigare förordnat. Beslaget av mobiltelefon som tingsrätten beslutat om kvarstår även efter hovrättens ändring.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem