Lagenta

Dom

Grov misshandel och olaga hot

ESKILSTUNA TINGSRÄTT2025-11-12Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grov misshandel
F
Olaga hot
D
Grov misshandel
F
Olaga hot
D
Grov misshandel
F
Olaga hot

Påföljd

Ungdomsvård

Ungdomsövervakning 6 månader

Skadestånd

NN ska betala skadestånd till ett företag med 50 000 kr.

NN ska betala skadestånd till ett företag med

NN ska betala skadestånd till ett företag med 50

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Tre personer har tillsammans och i samförstånd upprepade gånger misshandlat en person genom att slå och sparka denne i ansiktet och på kroppen, dra i håret, samt knäa i ansiktet och på kroppen. Delar av våldet utfördes när offret låg på marken. Händelsen inträffade den 30 juni 2025 i Eskilstuna kommun. Offret fick smärta, blåmärken, en sårskada i munnen och hudavskrapningar. Brottet klassificeras som grov misshandel på grund av särskild hänsynslöshet och råhet, då misshandeln var oprovocerad, gärningsmännen var i numerärt överläge, och omfattande våld riktades mot offrets huvud när denne låg på marken. I samband med misshandeln hotade de tre personerna även offret med död eller skada. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Chefsrådmannen Kai Koskela samt nämndemännen Tom Gjerrud, Paula Laurokari Ehrlin och Allan Magnus Qvist Rätten är enig.

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-01-22

Saken

Grov misshandel

Domslut

Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande de tilltalade för brottet grov misshandel. De tilltalade hade yrkat på frikännande eller ändrad rubricering till misshandel av normalgraden, men hovrätten ändrade inte tingsrättens bedömning. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet, vilket innebär att inga ändringar gjordes gällande varken brottsrubricering, påföljd eller skadestånd. De tilltalade och målsäganden har därmed kvar de beslut som fattades i tingsrätten.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Staffan Lind, hovrättsrådet Gunilla Schöldström, referent, f.d. hovrättsrådet Anita Glad samt nämndemännen Solbritt Östergren och Håkan Nyström.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem