Dom
Grovt dopningsbrott m.m.
Även Brott mot lagen om handel med läkemedel
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 3 år
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-09-28
Saken
Grovt dopningsbrott m.m.
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade NN frikändes inte från åtalet, och hovrätten gjorde inga ändringar i bedömningen av skuld, brottsrubricering eller val av påföljd. Även tingsrättens beslut om utvidgat förverkande av i beslag tagna 499 500 kr i kontanter fastställdes. Hovrätten bedömde att tingsrättens värdering av bevisningen var korrekt och att inga skäl förelåg att lindra påföljden. Eftersom NN dömts till ett långt fängelsestraff, beslöt hovrätten att kostnaden för den offentliga försvararen Urban Nordström ska stanna på staten. Hovrätten tillerkände Urban Nordström ersättning av staten med totalt 40 450 kr. Beloppet avser arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt, där hovrätten ansåg att den begärda ersättningen för arbete och tidsspillan var alltför hög och därför justerades ned.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättspresidenten Mari Heidenborg, hovrättsrådet Camilla Ulvenfalk, tf. hovrättsassessorn Jonas Nyman, referent, samt nämndemännen Krister Svensson och Silvana Enelo Jansson.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem