Dom
Hot mot tjänsteman, förgripelse mot tjänsteman m.m.
Även Våldsamt motstånd
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 VÅLDSAMT MOTSTÅND har satt sig till motvärn genom att kränga med kroppen och försöka slita sig loss för att hindra ordningsvakterna och när de skulle avlägsna honom från ett tåg. Det hände den 1 november 2022 i Lunds kommun. 2.1 HOT MOT TJÄNSTEMAN har angripit ordningsvakterna och med hot om våld när och skulle avlägsna honom från ett tåg. Det hände den 1 november 2022 i Lunds kommun. uttalade ord med innebörd att han skulle döda och . 3.1 FÖRGRIPELSE MOT TJÄNSTEMAN har utan godtagbara skäl knuffat ordningsvakten för att hindra honom i hans myndighetsutövning vilket medförde olägenhet för . Det hände den 1 november 2022 i Lunds kommun.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem