Dom

Bedrägeri och olovlig körning

LULEÅ TINGSRÄTT2026-04-01Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Bedrägeri
D
Olovlig körning
D
Bedrägeri

Påföljd

Fängelse 2 månader

Fängelse 1 månad

Skadestånd

Ska solidariskt med NN betala skadestånd till NN

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

1.1 OLOVLIG KÖRNING, GROVT BROTT ( ) har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 9 november 2025 i Luleå kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom han tidigare lagförts för olovlig körning. Stämningsansökan 2025-12-18, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN och NN ska dömas för bedrägeri enligt 9 kap 1 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 BEDRÄGERI ( NN och NN ) NN och NN har tillsammans och i samförstånd checkat in och bott på ett företag utan att ha betalat eller ha haft för avsikt att betala för de nyttjade tjänsterna. De lurade på det sättet NN NN NN att tillhandahålla ett hotellrum till en kostnad av 6 520 kr. Det hände mellan den 5 november 2025 och den 9 november 2025 i NN stad. NN NN NN handling innebar vinning för NN och NN och skada för NN NN NN.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Rebecka Kämpe samt nämndemän. Digitalt signerad av tingsfiskalen Rebecka Kämpe

ÖVRE NORRLAND HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-09-18

Saken

Bedrägeri

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att fastställa att NN gjort sig skyldig till både bedrägeri och olovlig körning. Rätten bedömde att straffvärdet för bedrägerigärningen var något lägre än vad tingsrätten hade funnit, vilket ledde till att fängelsestraffets längd sänktes till en månad. Tingsrätten hade tidigare dömt NN till fängelse i två månader för samma brott. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens skuldbedömning men ändrade påföljden enbart i fråga om straffets längd. NN fick ersättning av allmänna medel för sitt försvar.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem