Grovt vapenbrott, försök till grovt vapenbrott m.m.

har ensam, eller tillsammans och i samförstånd med annan, innehaft en automatkarbin med därtill passande magasin och ammunition utan att ha rätt till det. Det var under perioden den 1 –2 juni 2025 på . Brottet bör bedömas som grovt eftersom - innehavet, i vart fall delvis, har skett på allmän plats, - vapnet är av särskilt farlig beskaffenhet, samt - vapnet har innehafts i en sådan miljö att det typiskt sett kan befaras komma brottslig användning. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-01-19, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för försök till grovt vapenbrott enligt 9 kap 1 a § 1 st och 8 § vapenlagen (1996:67) samt 23 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. har ensam, eller tillsammans och i samförstånd med annan, försökt att inneha en automatkarbin med därtill passande magasin och ammunition, utan att ha rätt till det. Det var den 2 juni 2025 på eller på annan plats i landet. Fara för brottets fullbordan har förelegat, eller varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. Brottet bör bedömas som grovt då det avsett ett vapen av särskilt farlig Sida 9 (122) , , , och har ensamma eller tillsammans och i samförstånd med varandra/andra, innehaft en halvautomatisk tårgaspistol av märke Umarex med tillhörande magasin och ammunition, utan att ha rätt till det. Det hände i enlighet med nedan. Den 2 juni 2025 har och tillsammans och i samförstånd innehaft och hanterat