Lagenta

Dom

Sexuellt ofredande mot barn m.m.

Även Utnyttjande av barn för sexuell posering

FALU TINGSRÄTT2024-12-13Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Sexuellt ofredande mot barn
F
Utnyttjande av barn för sexuell posering

Skadestånd

NN4:s begäran om skadestånd avslås.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har utnyttjat ett 14-årigt barn för sexuell posering genom att utge sig för att vara en jämnårig kille och förmått barnet att filma eller ta bilder av sig själv i underkläder, vilka sedan skickats tillbaka till personen. Detta skedde mellan den 11 november 2022 och 14 januari 2023 på en okänd plats i Sverige. Samma person har även sexuellt ofredat barnet genom att skicka en bild på ett manligt könsorgan och flera meddelanden av sexuell karaktär under samma tidsperiod och på samma okända plats i Sverige.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Lagmannen Lars-Erik Bergström samt nämndemän. Digitalt signerad av lagmannen Lars-Erik Bergström

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-11-13

Saken

Utnyttjande av barn för sexuell posering m.m.

Domslut

Hovrätten fastställde tingsrättens dom gällande de brott som den tilltalade åtalats för, vilket omfattar utnyttjande av barn för sexuell posering samt sexuellt ofredande mot barn. Hovrätten beslutade även att de sekretessbestämmelser som tingsrätten beslutat om ska fortsätta att gälla för att skydda målsägandens och vittnets identiteter samt personliga förhållanden. Hovrätten ändrade inte tingsrättens dom utan fastställde den i sin helhet. Det framgår att parterna i huvudsak lagt fram samma bevisning som i tingsrätten, även om viss ny skriftlig bevisning har presenterats och ytterligare frågor har ställts till målsäganden. Då hovrätten fastställde tingsrättens dom medför detta att inga ändringar skett gällande påföljd eller skadestånd i förhållande till den tidigare domen.

Rätten

I avgörandet har deltagit h ovrättsråden Ingela Perklev och Christina Brobacke, referent, samt nämndemännen Per -Åke Olofsson och Göran Eriksson.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem