Dom

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även Skadegörelse

GÖTEBORGS TINGSRÄTT2026-03-05Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
D
Skadegörelse

Påföljd

Fängelse 3 månader

Skadestånd

NN ska betala skadestånd till NN med 2 300 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

NN har med hjälp av kniv repat och gjort stickhål på bilar så att det blev skador för uppskattningsvis 76 200 kr. Det hände den 6 maj 2025 i Göteborgs stad. NN har haft två knivar på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 6 maj 2025 i Göteborgs stad. NN har sparkat på ett polisfordon så att det blev skador för 3 000 kronor. Det hände den 27 september 2025 i Göteborgs stad.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Anna Witte samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen Anna Witte

VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-10-08

Saken

Skadegörelse m.m.

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att bestämma påföljden för NN till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. NN hade dömts för grovt brott mot knivförbudslagen samt två fall av skadegörelse. Hovrätten konstaterade att NN hade återfallit i brott under pågående skyddstillsyn och misskött kontakterna med frivården, vilket normalt talar för fängelse. Skillnaden mot tingsrätten ligger i valet av påföljd. Tingsrätten hade dömt ut fängelse, medan hovrätten bedömde att NN har ett tydligt behov av vård mot sitt missbruk, som i väsentlig grad bidragit till brotten. Eftersom NN påbörjat behandling och förklarat sig villig att genomgå en ny behandlingsplan, ansåg hovrätten att särskilda skäl förelåg för att välja skyddstillsyn med behandling istället för fängelse. Hade fängelse valts hade straffet blivit tre månader. Hovrätten upphävde även tingsrättens förordnande om att NN skulle betala tillbaka kostnader för försvaret till staten, med hänsyn till hans ekonomiska förhållanden.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem