Dom
Grovt koppleri, grovt bokföringsbrott m.m.
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 2 år 3 månader
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 GROVT KOPPLERI ( ) har bedrivit verksamhet i ett företag och därvid främjat och på ett otillbörligt sätt ekonomiskt utnyttjat att andra personer haft tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning. Främjandet har bestått i att styrt den dagliga verksamheten i salongen, tillhandahållit lokaler, inventarier och förbrukningsmateriel, bestämt priser och haft kontakt med kunder. Det otillbörliga ekonomiska utnyttjandet har bestått i att erhållit intäkter från salongens kunder samt delar av ersättningen för sexuella tjänster som betalats till målsägandena. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det avsett verksamhet som bedrivits systematiskt i större omfattning och som medfört betydande vinning. Det hände mellan den 1 november 2022 och den 12 september 2023 i Stockholms stad. Stämningsansökan 2025-05-28, Åtalspunkt 4 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för bokföringsbrott enligt 11 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 4.1 BOKFÖRINGSBROTT ( ) NN har bedrivit bokföringspliktig verksamhet och har därmed haft ansvar för att verksamhetens bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. NN har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Åsidosättandet av bokföringsskyldigheten avse
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-10-01
Saken
Grovt koppleri m.m.
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet, vilket innebär att den tilltalade NN döms för de brott som tingsrätten rubricerat. Hovrätten delade tingsrättens bedömning av skuldfrågan samt straffmätningen, val av påföljd och beslutet om näringsförbud. Den enda ändring som gjordes av hovrätten avsåg beslag. Hovrätten konstaterade att tingsrättens förverkandeyrkande avseende utbyte av brott inte omfattade värdet av de beslagta mynten, varför beslaget med det aktuella beslagsnumret hävdes. Beslutet om näringsförbud ska gälla utan hinder av att hovrättens dom inte fått laga kraft i den delen.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Sara Lindqvist och Erland Koch, tf. hovrättsassessorn Linnea Kramer, referent, samt nämndemännen Lennart Svensson och Carin Backlund.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
