Dom
Bidragsbrott, penningtvättsbrott m.m.
Även Försök till penningtvättsbrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till ett företag med 30 000 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har upplåtit sitt bankkonto för att motta 35 000 kronor som härrörde från ett bedrägeri. Därefter har delar av pengarna omsatts genom att swisha 30 000 kronor vidare till en annan person. 5 000 kronor har återförts av banken till målsäganden. Händelsen ägde rum den 20 april 2022 på en okänd plats i Sverige. Åtgärderna syftade till att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet. En annan gärningsbeskrivning avser grovt bidragsbrott medelst urkundsförfalskning, där en person har agerat ensam eller tillsammans med en annan i samförstånd.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem