Dom
Ringa narkotikabrott och grovt rattfylleri
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 månad
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person körde personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till 0,56 milligram per liter. Detta inträffade den 12 november 2023. Alkoholkoncentrationen var så hög att brottet bedöms som grovt rattfylleri, och körningen orsakade en trafikolycka vilket innebar påtaglig fara för trafiksäkerheten. En annan händelse involverar olaga innehav av 9,3 gram cannabisharts, vilket klassificeras som narkotika. Detta ägde rum den 28 augusti 2024 i Uppsala kommun.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-02-24
Saken
Grovt rattfylleri m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN som gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott. Målet avgjordes av hovrätten utan huvudförhandling. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet och ändrade inte på de bedömningar som gjorts gällande varken skuld eller påföljd. Den tilltalade ska återbetala staten för kostnader kopplade till försvararuppdraget. NN ska även få ersättning från staten med 3 049 kr, varav 2 439 kr avser arbete och 610 kr avser mervärdesskatt.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Maria Hölcke och Peter Lidman Kittel, referent, samt f.d. hovrättsrådet Ingela Halvorsen. AA
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem