Dom
Grov vårdslöshet i trafik och grovt rattfylleri
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 3 månader
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 GROVT RATTFYLLERI har kört motorcykel efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans blod under eller efter färden nu uppgick till 1,9 promille. Det hände den 5 juni 2025 i Ystads kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 1,0 promille i blodet. 1.2 GROV VÅRDSLÖSHET I TRAFIK har vid framförande av motorcykel i väsentlig mån brustit i den omsorg och varsamhet som till förekommande av trafikolycka betingats av omständigheterna. har framfört motorcykeln under påverkan av alkohol och inte iakttagit stopplikt vid infart med högst tillåtna hastighet om 100 km/h samt orsakat en trafikolycka genom att kollidera med bil. Det hände den 5 juni 2025 i Ystads kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom vid förandet av motorcykeln gjort sig skyldig till grov oaktsamhet eller visat uppenbar likgiltighet för andra människors liv eller egendom.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SKÅNE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-09-14
Saken
Grov vårdslöshet i trafik, m.m.
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom utan några ändringar. Den tilltalade NN döms alltså för grov vårdslöshet i trafik samt grovt rattfylleri, med påföljd i form av fängelse i tre månader. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning av skuld och brottsrubricering, och de personliga omständigheter som framkom i hovrätten ändrade inte bedömningen i påföljdsfrågan. Det finns inga konkreta skillnader mellan hovrättens och tingsrättens beslut, då hovrätten helt bekräftade tingsrättens avgörande. NN yrkade i hovrätten på frikännande eller lindrad påföljd, men åklagaren motsatte sig ändring och hovrätten fann inga skäl att ändra domen. Som en del av domen ska NN betala en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsrådet Nathalie Dahlén, f.d. lagmannen Lars Bjurstam och tf. hovrättsassessorn Christina Nordqvist (referent) samt nämndemännen Barbro Erlström och Carl Wilhelm Sonesson.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem