Dom
Grovt bidragsbrott medelst brukande av falsk urkund
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har i samband med ansökan om studiemedel lämnat oriktiga uppgifter till Centrala studienämnden (CSN) och/eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden som krävs enligt lag eller förordning. Detta ledde till att studiemedel om totalt 99 623 kronor felaktigt betalades ut. Personen påstod falskt att han avsåg att studera vid ett universitet i Australien och underlät även att meddela att han inte påbörjat de angivna studierna. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-06-05
Saken
Grovt bidragsbrott medelst brukande av falsk urkund
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Marianne Jörgensen och Ulrika Söderberg, tf. hovrättsassessorn Ida Isesund, referent, samt nämndemännen Barbro Nordlöf och Peter Laine.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem