Dom
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.
Även Olaga hot · Hot mot tjänsteman · Skadegörelse
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängsel 10 månader
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till NN med 30 000 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
NN har hotat NN genom att uttala att han skulle döda NN och att han skulle krossa huvud med en sten eller andra ord med liknande innebörd. Det hände den 22 april 2026 på , Norrtälje kommun. Hotet var sådant att NN och NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för deras personliga säkerhet. NN begick gärningen med uppsåt. NN har krossat en fönsterruta i ett lägenhetshus tillhörande ett företag på , Norrtälje kommun så att det blev skador för 13 121 kr. Det hände den 22 april 2026. NN begick gärningen med uppsåt. NN har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Föremålet var ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Det hände den 22 april 2026 på , Norrtälje kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom föremålet förvarats lättillgängligt, innehavet varit i självförsvarssyfte och med hänsyn till den tilltalades narkotikapåverkan samt då den tilltalade varit labil och i ett irritabelt tillstånd. NN begick gärningen med uppsåt.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
