Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
Ska betala skadestånd till NN A med 10 000 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har ofredat ett 12-årigt barn på ett sätt som kunde förväntas kränka barnets sexuella integritet genom att med handen beröra och gripa tag om barnets underliv/kön utanpå kläderna. Händelsen inträffade den 3 maj 2025 i Stockholm.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-03-27
Saken
Sexuellt ofredande mot barn
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN:s gärning som rubricerats som sexuellt ofredande mot barn. Hovrätten finner att det är ställt utom rimligt tvivel att NN uppsåtligt har berört målsägandens underliv utanpå kläderna. Påföljden för brottet fastställs till villkorlig dom och dagsböter. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet och ändrade inte påföljden eller skadeståndsbedömningen, trots att åklagaren yrkat på fängelse. Varken åklagarens eller den tilltalades överklaganden ledde till någon ändring i tingsrättens beslut. Hovrätten instämmer även i tingsrättens bedömning av skadeståndet till förmån för målsäganden NN.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Thomas Hedstrand och Petra Forslid, referent, tf. hovrättsassessorn Karin Enetjärn samt nämndemännen Helena Butén Langlet och John Fernandes.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem