TP

Tommy Petrov

Advokatfirman Petrov

GöteborgVerksam sedan 2003
StraffrättFamiljerätt
Brottmål
410

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:322
Hovrättsmål:89
Försvarare:265
Målsägandebiträde:95

Vanligaste brottstyperna

Misshandel87
Narkotikabrott70
Stöld56
Rån43
Ringa narkotikabrott43

Vanligaste domstolarna

GÖTEBORGS TINGSRÄTT196
BORÅS TINGSRÄTT141
ALINGSÅS TINGSRÄTT45
VÄNERSBORGS TINGSRÄTT3
HALMSTADS TINGSRÄTT3

Urval av brottmålsdomar

Göteborgs Tingsrätt·2026-09-30·B 11385-25

Narkotikabrott, vapenbrott, ringa brott m.m.

Även kränkande fotografering

FörsvarareKlienten: Fälld

23 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 69,3 gram cannabisharts, 23,23 gram Mdma, 70 tabletter Mdma, 17,9 gram ketamin och 14,2 gram amfetamin, som är narkotika. Det hände den 11 juni 2025 på , Partille kommun. NN har innehaft en tårgasanordning utan att ha rätt till det. Det var den 11 juni 2025 på , Partille kommun. NN har olovligen och i hemlighet filmat NN när NN befann sig inomhus på en toalett. Det hände den 25 maj 2025 på , Göteborgs stad. NN har olovligen och i hemlighet filmat en okänd målsägnade när målsägande befann sig inomhus i ett omklädningsrum eller på en annan liknande plats. Det hände någon gång mellan den 2 mars 2024 och den 11 juni 2025 på , Göteborgs stad.

Läs domen
Alingsås Tingsrätt·2026-09-17·B 1446-26

Grovt rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

NN har kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans blod under eller efter färden uppgick till 0,90 promille. Det hände någon gång den 12 juli 2026 på en väg i Lerums kommun. I samband med detta orsakade NN en trafikolycka genom att vara över på fel sida vägen och kollidera med mötande bil, vilket innebar en påtaglig fara för trafiksäkerheten.

Läs domen
Alingsås Tingsrätt·2026-09-15·B 456-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

38 timmar

Åklagarens påstående

NN har innehaft en skarpladdad halvautomatisk pistol med tillhörande magasin och ammunition utan att ha rätt till det. Det hände den 4 mars 2026 i Lerums kommun. NN har främjat gärningen genom att via kommunikation involvera sig i innehav av och hantering av vapnet, genom att tillhandahålla kommunikationsutrustning och kontakter inför gärningen samt genom att via kontakter med NN vid tiden inför, under och efter brottet solidarisera sig med gärningen. Det hände mellan den 10 februari 2026 och den 4 mars 2026 i Lerums kommun eller på annan plats i Sverige. NN har efter att gärningen fullbordats via kontakter med NN uppmanat honom att göra sig av med vapnet samt via kontakter med andra uppmanat dem att radera innehållet i deras telefoner/konversationer. Det hände mellan den 4 mars 2026 och den 10 mars 2026, någonstans i Sverige.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-09-10·B 5098-24 → B 7531-25

Häleri, stöld m.m.

Även penningtvättsbrott · ringa stöld

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

13 timmar

Åklagarens påstående

En person har mottagit och förvarat 5 000 kronor på sitt bankkonto, vilka erhållits genom bedrägeri. Därefter har personen använt en del av dessa pengar för köp i syfte att dölja deras brottsliga ursprung eller främja möjligheten för någon att tillgodogöra sig dem. Detta inträffade den 15 april 2024 i Sverige. I ett annat fall har samma person mottagit och förvarat 10 000 kronor på sitt bankkonto, även dessa pengar frånhänta genom bedrägeri. En del av dessa pengar har omsatts genom en Swish-transaktion med syftet att dölja pengarnas brottsliga ursprung eller främja möjligheten för någon att tillgodogöra sig dem. Detta hände den 23 mars 2024 i Sverige. Vidare har personen begått en ringa stöld genom att olovligen ta varor till ett värde av 414 kronor. [...]

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2026-09-10·B 7330-26 → B 6307-26

Grov kvinnofridskränkning och barnfridsbrott

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

72 timmar

Åklagarens påstående

NN har begått följande brottsliga gärningar mot NN som han är eller har varit gift med. Det hände mellan den 15 december 2025 och den 9 april 2026 i den gemensamma bostaden i Göteborgs stad eller annan okänd plats i landet. NN har tagit tag i och slagit på NN:s armar, slagit henne flertalet gånger, bland annat med knytnävsslag i ansiktet och på huvudet samt utdelat en spark mot hennes rygg och svank. Detta orsakade smärta, blånad, svullnad och yrsel. NN har även hotat NN via telefon genom att uttala "Om jag ser dig dödar/slår jag dig igen" eller ord med liknande innebörd. Det ovanstående hände den 9 april 2026 i den gemensamma bostaden. NN har hotat NN via sms genom att skriva "Du din hora, kom hem annars kommer jag att döda dig" och "Jag ska döda dig jag svär vid , jag tänker inte tolerera dig" eller ord med liknande innebörd. Det hände den 8 april 2026 på okänd plats i landet. NN har misshandlat NN enligt åtalspunkten 1 A ovan. Det hände den 9 april 2026 i Göteborgs stad. Brottet bevittnades av NN som är dotter till NN och NN.

Läs domen
Borås Tingsrätt·2026-07-21·B 4834-25

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

65 timmar

Åklagarens påstående

Har misshandlat genom att ta stryptag runt hennes hals. Det hände den 4 januari 2025 på , Ulricehamns kommun. orsakades smärta, hudavskrapning och rodnad. har misshandlat genom att slå henne flertalet gånger i ansiktet och på huvudet samt slagit och/eller greppat henne på kroppen. Det hände den 22 november 2025 på , Ulricehamns kommun. orsakades smärta samt blåmärken, hudblödningar, hudavskrapningar, svullnad, en mindre blödning i ögat och frakturer i näsan.

Läs domen
Borås Tingsrätt·2026-07-14·B 1755-26

Vållande till annans död, vållande till kroppsskada m.m.

Även vårdslöshet i trafik

FörsvarareKlienten: Fälld

56 timmar

Åklagarens påstående

Han körde på NN med lastbil och tillkopplat släp utan erforderlig uppmärksamhet framåt på vägbanan, vilket orsakade en trafikolycka där NN avled och ledde till kroppsskador hos NN.

Läs domen
Borås Tingsrätt·2026-06-18·B 1349-26

Överträdelse av utvidgat/ särskilt utvidgat kontaktförbud

FörsvarareKlienten: Friad

2 timmar

Åklagarens påstående

Gärningen bestod i att ringa till en person trots att ett utvidgat kontaktförbud gällde, vilket innebar förbud att ta kontakt med eller följa efter denna person. Gärningen ägde rum den 4 januari 2026.

Läs domen
Borås Tingsrätt·2026-06-02·B 4041-25

Grovt narkotikabrott och dopningsbrott, ringa brott

FörsvarareKlienten: Fälld

21 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 1930 gram amfetamin (med halten 3 % amfetaminsulfat), 2,32 gram amfetamin (med halten 40 % amfetaminsulfat) samt 1 tablett alprazolam, som är narkotika. Det hände den 1 oktober 2025 på andra platser i stad. Brottet bör bedömas som grovt på grund av den stora mängden narkotika samt då delar av narkotikan varit avsedd för försäljning och inte för eget bruk. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-02-24, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för dopningsbrott, ringa brott enligt 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Dopningsbrott, Ringa brott nn har olovligen innehaft 7 ml testosteronenantat, som är dopningsmedel. Det hände den 1 oktober 2025 på , Borås stad. NN begick gärningen med uppsåt. Förverkande och beslag Åklagaren har yrkat att 1 600 kr avseende i beslag tagna kontanter förverkas från NN enligt 36 kap. 6 § brottsbalken då det är övervägande sannolikt att egendomen härrör från brottslig verksamhet (Polismyndigheten, 2025-5000-BG119946, punkt 1).

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-05-27·B 17340-25 → B 2703-26

Synnerligen grovt narkotikabrott och narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

28 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Synnerligen grovt narkotikabrott ( och ) och har tillsammans och i samförstånd med varandra och annan beslutat att ska motta, transportera, förvara och inneha en större mängd narkotika, som i vart fall till del varit avsedd för vidareförsäljning av narkotika till andra. och har sedan tillsammans och i samförstånd för förvar mottagit, transporterat och innehaft 36,79 kg amfetamin som är narkotika och som inte varit avsedd för eget bruk . Det hände mellan den 6 september 2025 och den 12 september 2025 i Göteborgs stad eller på annan plats i landet. Brottet ska bedömas som synnerligen grovt eftersom det avsett en synnerligen stor mängd narkotika samt utgjort ett led i en verksamhet som utövats i organiserad form i syfte att i stor omfattning bedriva handel med narkotika. och begick gärningen. Ansvarsyrkande i andra hand Anstiftan av synnerligen grovt narkotikabrott alternativt Medhjälp till synnerligen grovt 2.1 Narkotikabrott ( ) (5000- K1031257-25) har olovligen innehaft 86,9 gram cannabispreparat som är narkotika och var avsedd att säljas. Det hände den 12 september 2025 i Göteborgs stad. begick gärningen. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Åklagaren har begärt att ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Förverkande och beslag Åklagaren har begärt att i beslag tagen mobiltelefon förverkas från

Läs domen
Borås Tingsrätt·2026-05-11·B 2646-25

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

16 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen i försäljningssyfte överlåtit 2,16 gram cannabisharts som är narkotika. Det hände den 18 juni 2025 på , Svenljunga kommun. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-01-13, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Narkotikabrott har olovligen i överlåtelse samt försäljningssyfte innehaft 8,77 gram cannabisharts samt 1,86 gram kokain, som är narkotika. Det hände någon gång den 18 juni 2025 på , Svenljunga kommun. begick gärningen med uppsåt. Förverkande och beslag Åklagaren har begärt att i beslag tagna kontanter (uppskattat värde 2 500 kr) förverkas från såsom brottsvinst enligt 36 kap 3 § brottsbalken (Polismyndigheten, 2025-5000-BG75477-5). Åklagaren har begärt att i beslag tagen våg förverkas från enligt 36 kap 9 § brottsbalken (Polismyndigheten, 2025-5000-BG75477-6).

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2026-03-12·B 17340-25 → B 2703-26

Synnerligen grovt narkotikabrott och narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

100 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Synnerligen grovt narkotikabrott ( och ) och har tillsammans och i samförstånd med varandra och annan beslutat att ska motta, transportera, förvara och inneha en större mängd narkotika, som i vart fall till del varit avsedd för vidareförsäljning av narkotika till andra. och har sedan tillsammans och i samförstånd för förvar mottagit, transporterat och innehaft 36,79 kg amfetamin som är narkotika och som inte varit avsedd för eget bruk . Det hände mellan den 6 september 2025 och den 12 september 2025 i Göteborgs stad eller på annan plats i landet. Brottet ska bedömas som synnerligen grovt eftersom det avsett en synnerligen stor mängd narkotika samt utgjort ett led i en verksamhet som utövats i organiserad form i syfte att i stor omfattning bedriva handel med narkotika. och begick gärningen. Ansvarsyrkande i andra hand Anstiftan av synnerligen grovt narkotikabrott alternativt Medhjälp till synnerligen grovt 2.1 Narkotikabrott ( ) (5000- K1031257-25) har olovligen innehaft 86,9 gram cannabispreparat som är narkotika och var avsedd att säljas. Det hände den 12 september 2025 i Göteborgs stad. begick gärningen. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Åklagaren har begärt att ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Förverkande och beslag Åklagaren har begärt att i beslag tagen mobiltelefon förverkas från

Läs domen
Alingsås Tingsrätt·2026-03-04·B 1436-25

Narkotikabrott och försök till ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Försök till ringa narkotikabrott (5000-K1345710- 24) har olovligen försökt förvärva och inneha 4,93 g ketamin, som är narkotika. Narkotikan har skickats per post. Beställningen har skett den 25 oktober 2024 eller viss tid dessförinnan, i Sverige. Försändelsen togs i beslag av polis den 25 oktober 2024 i Sigtuna kommun. 2.1 Narkotikabrott har olovligen innehaft 8,03 g ketamin och 1 tablett LSD, som är narkotika. Det hände den 15 januari 2025 i Lerums kommun. Förverkande och beslag Åklagaren har yrkat att i beslag taget 4,93 gram ketamin förverkas enligt 6 § narkotikastrafflagen i sin lydelse före den 8 november 2024 (Polismyndigheten, 2024-5000-BG135726, punkten 1:2).

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-02-18·B 11471-25 → B 8907-25

Grov våldtäkt

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

41 timmar

Åklagarens påstående

Två personer har tillsammans och i samförstånd genomfört vaginalt och oralt samlag med en person genom att föra henne till en avskild plats, begränsa hennes flyktväg och hota henne till att delta. Händelsen inträffade den 8 juni 2025. Brottet anses grovt på grund av flera faktorer, inklusive att offret var kraftigt berusad och att gärningen föregicks av planering.

Läs domen
Alingsås Tingsrätt·2026-02-09·B 1927-25 → B 1966-26

Grov utpressning, utpressning m.m.

Även övergrepp i rättssak · försök till utpressning

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

145 timmar

Åklagarens påstående

En person har ensam eller tillsammans med en annan genom olaga tvång förmått en målsägande att utge 200 000 kronor. Detta genom att påstå att målsäganden haft otillbörliga sexuella kontakter och hota med att sprida information om detta om inte pengarna betalades. Målsäganden förmåddes att överföra pengarna genom banköverföringar och Swish mellan den 28 december 2024 och den 2 januari 2025. [...]

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-01-19·B 952-25 → B 7423-25

Misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

4 timmar

Åklagarens påstående

Gärningsbeskrivningarna innefattar två separata fall av misshandel som ägde rum den 18 september 2024 i Göteborgs stad. I det första fallet har en person slagit en annan i ansiktet och på kroppen, slitit i dennes armar, samt slitit av och kastat en sko på personen. I det andra fallet har en person slagit en annan i ansiktet med ett tillhygge. Båda händelserna resulterade i smärta och sårskador eller rodnad för de drabbade.

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2026-01-07·B 20708-25 → B 1799-26

Grovt bedrägeri

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

30 timmar

Åklagarens påstående

NN har tillsammans och i samförstånd med andra lurat målsäganden att till NN överlämna smycken till ett icke ringa värde genom att påstå att målsäganden behövde överlämna detta för att skydda målsäganden från brott. Handlandet innebar vinning för NN eller annan och skada för målsäganden eller annan som slutligt fått bära förlusten. Det hände den 6 december 2024 på en plats i Göteborgs stad eller annan plats i landet. NN har tillsammans och i samförstånd med andra lurat målsägandena att till NN överlämna bankkort och smycken till ett icke ringa värde genom att påstå att målsägandena behövde överlämna detta för att skydda dem från brott. Gärningspersonerna har därefter olovligen använt NN bankkort för uttag om 15 000 kronor och NN bankkort för uttag om totalt 15 000 kronor. Härigenom har gärningspersonerna olovligen påverkat resultatet av en automatisk informationsbehandling eller någon annan liknande automatisk process.

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2026-01-02·B 17649-25 → B 1585-26

Vapenbrott, grovt bedrägeri medelst företagskapning m.m.

Även penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

84 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grovt bedrägeri medelst företagskapning En person, en person och en person har tillsammans och i samförstånd med varandra och annan eller andra genom vilseledande förmått att till dem överlämna bankkort och kod. Vilseledandet har bestått i att målsäganden blivit kontaktad per telefon av någon som påstod sig ringa från ett företag, därefter har samtalet påståtts vidarekopplats till Swedbank. Förfarandet har lett till olägenhet för banken. De lurade på det sättet att utge bankkort och kod, varefter de använts till ett belopp om totalt 63 574 kronor. En person förmåddes även att swisha totalt 15 000 kronor till en adress i [kommun]. Det hände mellan den 4 september 2025 och den 5 september 2025 på en adress i [kommun]. Handlingen innebar vinning för en person, en person och en person eller annan och skada för målsäganden. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det utgjort del av brottslighet som utövats organiserat, systematiskt och begåtts medelst företagskapning. Medhjälp till grovt bedrägeri En person och en person har i vart fall främjat gärningen genom att stärka i dennes uppsåt och skjutsa honom till målsäganden och platser där bankkort och kod därefter använts. 2.1 Grovt bedrägeri medelst företagskapning En person, en person och en person har tillsammans och i samförstånd med varandra och annan eller andra genom vilseledande förmått att till dem överlämna bankkort och kod. Vilseledandet har bestått i att målsäganden blivit kontaktad per telefon av någon som påstod sig ringa från ett företag, därefter har samtalet påståtts vidarekopplats till Handelsbanken. Förfarandet har lett till olägenhet för banken. De lurade på det sättet att utge bankkort och kod, varefter de använts till ett belopp om totalt 29 887 kronor. Det hände den 12 september 2025 på en adress i [kommun]. Handlingen innebar vinning för en person, en person och en person eller annan och skada för målsäganden. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det utgjort del av brottslighet som utövats organiserat, systematiskt och begåtts medelst företagskapning. Medhjälp till grovt bedrägeri En person och en person har i vart fall främjat gärningen genom att stärka i dennes uppsåt och skjutsa honom till målsäganden och platser där bankkort och kod därefter använts. 3.1 Grovt bedrägeri medelst företagskapning En person, en person och en person har tillsammans och i samförstånd med varandra och annan eller andra genom vilseledande förmått att till dem överlämna bankkort och kod. Vilseledandet har bestått i att målsäganden blivit kontaktad per telefon av någon som påstod sig ringa från ett företag, därefter har samtalet påståtts vidarekopplats till Swedbank. Förfarandet har lett till olägenhet för banken. De lurade på det sättet att utge bankkort och kod, varefter de använts till ett belopp om totalt 58 743 kronor. Det hände den 22 september 2025 på en adress i [kommun]. Handlingen innebar vinning för en person, en person och en person eller annan och skada för målsäganden. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det utgjort del av [...]

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2025-12-22·B 11471-25 → B 8907-25

Grov våldtäkt

FörsvarareKlienten: Fälld

181 timmar

Åklagarens påstående

Två personer har tillsammans och i samförstånd genomfört vaginalt och oralt samlag med en person genom att föra henne till en avskild plats, begränsa hennes flyktväg och hota henne till att delta. Händelsen inträffade den 8 juni 2025. Brottet anses grovt på grund av flera faktorer, inklusive att offret var kraftigt berusad och att gärningen föregicks av planering.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2025-12-09·B 2219-23 → B 3019-25

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

14 timmar

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende